Đặt vấn đề: Để đạt được sự thành công trong điều trị nội nha, dụng cụ sửa soạn và chất trám bít ống tuỷ chỉ nên dừng lại tại lỗ chóp chân răng, tức là chỉ đi hết chiều dài làm việc. Xác định chiều dài làm việc bằng máy định vị chóp ngày càng phổ biến và dần trở thành công cụ không thể thiếu trong điều trị nội nha. Chúng tôi thực hiện đề tài này nhằm mục tiêu so sánh chiều dài làm việc được xác định bằng máy Propex Pixi với chiều dài thật của ống tuỷ và đánh giá ảnh hưởng của các dung dịch bơm rửa lên độ chính xác của chúng.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu in vitro so sánh nhóm, thực hiện trên 45 răng cửa đã nhổ vì bệnh lý nha chu và được lựa chọn theo đúng tiêu chuẩn. Các răng được mở tuỷ, đo chiều dài thật của ống tuỷ bằng thước đo điện tử Caliper. Xác định chiều dài làm việc bằng máy Propex Pixi khi bơm rửa ống tuỷ bằng nước cất, dung dịch NaOCl 2,5% và Chlorhexidine (CHX) 2%. So sánh chiều dài làm việc đo bằng máy Propex PiXi với chiều dài thật của ống tuỷ và đánh giá ảnh hưởng của các dung dịch bơm rửa lên độ chính xác của chúng.

Kết quả: Không có sự khác biệt có nghĩa thống kê về chiều dài làm việc đo bằng máy Propex Pixi với chiều dài thật của ống tuỷ (p > 0,05). Dung dịch bơm rửa ống tuỷ NaOCl 2,5% và CHX 2% không ảnh hưởng đến độ chính xác của máy.

Kết luận: Không có sự khác biệt về CDLV đo bằng máy Propex Pixi với chiều dài thật của ống tuỷ. Độ chính xác của máy định vị chóp không bị ảnh hưởng bởi dung dịch bơm rửa NaOCl 2,5% cũng như CHX 2%.

Background: To achive success in endodontic treatment, the clinicians have to completely control the depth of penetration of instruments inside the root canal called the working length. Determining the working length by using electronic apex loactors have been increasingly popular and gradually become an indispensable tool in endodontics. The purposes of this study was to compare the working length determined by Propex Pixi with the actual canal length as well as evaluate the effect of various intracanal irrigants on the accuracy of Propex Pixi.

Materials and method: 45 human incisors extracted for periodontal reasons were selected for this in vitro study. Standard access preprations were prepared, then digital Caliper was used to meassure the actual root canal length. Teeth were imbedded in alginate model. The working length was determined by using the Propex Pixi in the presence of different irrigant solutions: distilled water, 2.5% NaOCl and 2% Chlorhexidine. The working length meassurements obtained with Propex Pixi were compaired with the actual root canal length and then evaluating the effect of irrigation solutions on the accuracy of Propex Pixi.

Results: There was no significant differences between the actual canal length and the WL determined by Propex Pixi (p > 0.05). Root canal irrigants has no effect on the accuracy of Propex Pixi.

Conclusion: There was no significant differences between actual root canal length with the measurements obtained by Propex Pixi. The accuracy of Propex Pixi was not affected by the irrigants used.