Mục tiêu: So sánh giá trị dự đoán sự cần thiết phải thông khí nhân tạo của bảng điểm BAP-65 và CURB-65 trên những bệnh nhân đợt cấp bệnh phổi tắc nghẽn mạn tính(COPD).

Thiết kế nghiên cứu: Nghiên cứu hồi cứu,cắt ngang mô tả.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Gồm 419 bệnh nhân đợt cấp COPD nhập viện vào cấp cứu Bệnh viện Bạch Mai từ tháng 1 năm 2013 đến hết tháng 6 năm 2014.

Kết quả: Có 378 bệnh nhân (90,2%) không phải thở máy, 41 bệnh nhân (9,8%) phải thông khí nhân tạo xâm nhập (TKXN). Diện tích dưới đường cong (AUROC) của BAP-65 cho dự đoán sự cần thiết phải TKXN cao hơn AUROC của CURB-65: 0,93 (95% CI: 0,90-0,95) và 0,90 (95% CI: 0,87-0,93) với p= 0,272.

Kết luận: Cả BAP-65 và CURB-65 có thể coi là công cụ hữu ích giúp cho sự phân tầng nguy cơ thở máy ban đầu trên bệnh nhân đợt cấp COPD, tuy nhiên BAP-65 có xu hướng dự đoán chính xác hơn CURB-65.

Objectives: to compare between CURB-65 and BAP-65 in the prediction of mechanical ventilation in patients with the exacerbation of chronic obstrutive pulmonary disease (COPD).

Study design: Retrospective study.

Subjects and methods: 419 COPD patients were admitted to Emergency Department of Bach Mai Hospital from January 01, 2013 to June 06, 2014.

Results: There were 378 patients (90.2%) who were not mechanically ventilated, 41 patients (9.8%) who were on invasive mechanical ventilation. The area under curve (AUROC) of BAP-65 was higher than that of CURB-65 in the predection of mechanical ventilation : 0.93 95% CI: 0.90-0.95) and 0.90 95% CI: 0.87-0.93) (p= 0,272) respectively.

Conclusions: Both BAP-65 and CURB-65 could be seen as a useful tool for the risk statification for initiation of mechanical ventilation on patients with the exacerbation of COPD, however, BAP-65 was high accuracy than that of CURB-65.