Mục tiêu: Nghiên cứu đặc điểm lâm sàng, cận lâm sàng bệnh rò hậu môn (RHM) tái phát và đánh giá kết quả sau phẫu thuật rò hậu môn tái phát của các bệnh nhân (BN) tại Bệnh viện Trường Đại học Y Dược Huế và Bệnh viện Trung ương Huế  từ 2/2017 – 8/2018.

Đối tượng và phương pháp nghiên cứu: Nghiên cứu mô tả cắt ngang trên 30 trường hợp rò hậu môn tái phát được điều trị phẫu thuật từ tháng 3/2017 đến tháng 8/2018.

Kết quả: Tỉ lệ nam/nữ là 4/1. Tuổi mắc bệnh thường gặp nhất là 21 – 60 (90 %). Triệu chứng cơ năng thường gặp nhất là chảy dịch,mủ cạnh hậu môn chiếm 86,7%. Thời gian mắc bệnh trung bình là 2,5 ± 1,7 tháng. Khoảng cách trung bình từ lỗ rò ngoài đến rìa hậu môn là 3,0 ± 1,2 cm. Có 68% lỗ rò ngoài và lỗ rò trong phù hợp với định luật Goodsall. Số lần bệnh nhân đã phẫu thuật rò hậu môn trung bình là 1,23 ± 0,57 lần. Biến chứng sớm sau phẫu thuật rò hậu môn tái phát là: mất tự chủ trung đại tiện là 10/30 BN, chảy máu sau mổ 1/30 BN. Thời gian lành vết mổ trung bình là 7,5 ± 2,3 tuần. Kết quả điều trị tại thời điểm 6 tháng sau phẫu thuật: tốt 90%, trung bình 6,7% và kém 3,3%.

Kết luận: Tình hình điều trị rò hậu môn tái phát ngày càng được cải thiện, cần tôn trọng các nguyên tắc phẫu thuật để hạn chế tái phát.

Objectives: To evaluate the results of surgical treatment of recurrent anal fistula.

Methods: This was a cross-sectional, descriptive study including 30 recurrent anal fistula patients who underwent surgery from March 2017 to August 2018 at Hue University Hospital of Medicine and Pharmacy and Hue Central Hospital.

Results: Male/female radio was 4/1. The highest proportion was among the ages of 21 – 60 (90%). The most common clinical presentation was perianal discharge in 86.7% of cases. The average duration of disease was found to be 2.5 ± 1.7 months approximately. Early postoperative complications rate is. 36.7% including: air or facial incontinence (33.4%),,postoperative hemorrhage (3.s3%). Average wound healing time is 7.5 ± 2.3 weeks and delayed wound healing rate is 100%. Results of surgical treatment of recurrent fistula anal are good 90%, mid 6.7%, poor 3.3%.

Conclusions: Surgical treatment of recurrent anal fistula must depend upon the understanding the relative between anal sphincter and fistula tract. Surgical procedures have to be suitable for each type of anal fistulas.