Mục tiêu: Khảo sát sự phân bố của những vi khuẩn gây bệnh tại bệnh viện Bình An và sự đề kháng kháng sinh của các vi khuẩn này.

Đối tượng và phương pháp: Hồi cứu, mô tả cắt ngang. Dữ liệu về định danh vi khuẩn và kết quả kháng sinh đồ được thu thập tại bệnh viện Bình An từ tháng 1/2010 đến tháng 12/2010.

Kết quả: 5 loài vi khuẩn gây bệnh thường gặp nhất là E.coli (33,93%), Streptococcus spp. (23,21%), Staphylococcus aureus (14,29%), Klebsiella pneumoniae (8,93%) và Pseudomonas aeruginosa (7,14%). Các vi khuẩn E.coli đề kháng cao với các kháng sinh Ampicillin (100%), Ticarcillin (100%), Trimethoprim/Sulfamethoxazol (85%) và còn nhạy cảm cao với Imipenem (94%), Cefoperazone/Sulbactam (93%) và Piperacillin/Tazobactam (83%). Tỉ lệ đề kháng của các chủng Streptococcus spp. như sau: Oxacillin (100%), Gentamicin (77%), Amikacin (77%), Trimethoprim/Sulfamethoxazol (62%). Streptococcus spp. còn nhạy cảm với Vancomycin (100%), Imipenem (100%), Piperacillin và Cefoperazone/Sulbactam (100%). Staphylococcus aureus nhạy cảm cao đối với Vancomycin (100%) và các dạng phối hợp Betalactam/chất ức chế men Beta-lactamase. Các kháng sinh nhóm Carbapenem và các dạng phối hợp Betalactam/chất ức chế men Beta-lactamase còn hiệu quả đối với các chủng Klebsiella spp. Imipenem cũng là kháng sinh được lựa chọn trong trường hợp nhiễm Pseudomonas aeruginosa

Kết luận: Cần giám sát liên tục tình hình đề kháng kháng sinh cũng như sử dụng kháng sinh một cách hợp lý nhằm hạn chế sự gia tăng đề kháng kháng sinh.

Objective: Study on the distribution of common pathogens at Binh An hospital in 2010 and their antibiotic resistance.

Methods: Retrospective, descriptive and cross-sectional methods were used. Data of bacterial identification and antibiogram results were collected at Binh An hospital from January to December 2010.

Results: The top 5 bacterias were E.coli (33.93%), Streptococcus spp. (23.21%), Staphylococcus aureus (14.29%), Klebsiella pneumoniae (8.93%) and Pseudomonas aeruginosa (7.14%). E.coli strains were high resistant to Ampicillin (100%), Ticarcillin (100%), Trimethoprim/Sulfamethoxazol (85%) and highly sensitive to Imipenem (94%), Cefoperazone/Sulbactam (93%) and Piperacillin/Tazobactam (83%). Resistant rates for Streptococcus spp. were as follows: Oxacillin (100%), Gentamicin (77%), Amikacin (77%), Trimethoprim/Sulfamethoxazol (62%). Streptococcus spp. were sensitive to Vancomycin (100%), Imipenem (100%), Piperacillin and Cefoperazone/Sulbactam (100%). Staphylococcus aureus were high sensitive to Vancomycin (100%) and combinations of Betalactam/Beta-lactamase inhibitor (100%). Carbapenems and combinations of Betalactam/Beta-lactamase inhibitor were effective to Klebsiella spp. Imipenem is still a realistic selection for Pseudomonas aeruginosa

Conclusion: Continuous surveillance of antibiotic resistance as well as reasonable antibiotic use are required to mitigate the progression of antibiotic resistance.